この私の解離的日常の一端
どーもー。相変わらず放置プレイ好きで分かりやすい、なかのひとです。
…などと書いてしまうのは分かりやすいのか分かりにくいのか。
こんな私が先日あるひとに「アンタのブログどーなったの？」などと言ってしまい、しかも直後そのブログに新しい記事が上がっていた…恐縮です。まあ、他の方からも似たような話があったのかも知れないけれど。
出稼ぎはぼちぼち。
合間に聖地で集会やら、武蔵野の舞台小屋で昼な夜なに集会やらに行ったり、はたまた西新宿の高層ビルの一室で怪しい集会（？）に行ったり、さらには上野の山で絵を観てきたりしている。
だからなんだと言われればそれまでであるが。それもこれもすべてミーハーの致す処であります。
…たとえば10年前、このくらいミーハーにあちこち出廻っていただろうか。
あまりよく憶えていないが、いまいちみみっちくケチケチしていた気がする。
Neighborhood
Explore friends, family, friends & family, or entire neighborhood.
Comments
相変わらずのミーハーですな。しかし非常に楽しそうに思います。東京に住んでる独身てのは、ほんとに楽しそうに生活していますね。うらやましい限り。
ところで、Wikipediaの「解離（心理学）」の項目を書いた奴は、Wikipediaの存在意義を理解していないね。つうか、どの分野の人間が書くとこうなるんだよ。もちろんある程度の専門知識を前提とする場面はあるのだろうけど、一般語としても使われる用語の項目については、それなりの書き方をしないとでしょ。オレにはこのレトリックでは無理でした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E9%9B%A2_(%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6)
※ 上記リンクは多分末尾の「)」がリンクから外れてるんで、飛べません。
※ このブログの「空気」を読めたコメントは小生には無理でした。あまりにもそぐわないと感じた場合は、削除をよろしく！
どーもー。（ネタ分かるかなァ、分かるよねェ）
K氏ではありませぬか。放置ばかりでは申し訳ないので、レスコメ（初！）してみます。
今どき「解離」と言ったらやはり、心理学（特に精神分析とか臨床心理学とか精神医学とか）で言われるところのそれを思い起こさざるを得ないでしょう。実際私がそうです。Wikipediaの当該記事は今ちらっと見ました。たしかに専門的に限定しすぎている気もしますが、こういう分野ではこの言葉／概念にそれだけ負荷がかかっているということかと思います。ずばり『解離』という書名で枕みたいな分厚い本（英語の本の邦訳。みすず書房から出ている）が書かれてるくらいだし。書いてるひともちょっと気張っちゃったんでしょうけど、普通の百科事典でも専門家が専門用語について書いたら専門家仲間にしか分からん記事になるんでない？手元の『岩波国語辞典第六版』じゃまったく物理・化学用語として説明していて、僕にはますます訳分からんし。て言うかもともと日常語としてはあんま使わない気がしますが。
まあ、ここでは「同一人物がその時々でいろいろなキャラになる（同一的と限らない自己呈示をする）」くらいの意味です。直接の参照先は東浩紀です（と言うといろいろ文句付けられそうだけど）。
楽しそうってことについては…まあ、何だ、いろいろあってやっとこさこんなところまできたわけだ。開き直りだよ。ある種の諦観あってのことさ。たしかに東京近辺にいる独身者の特権だけどね。使える権利は行使しなきゃ。通り魔しでかすとかよりはよほどましでしょ。
あと、そのコメントは別に特に問題はありませんよ。むしろ、コメント書いてるそばから削除前提みたいなこと書かれると、ちょっとなぁ…。
> どーもー。（ネタ分かるかなァ、分かるよねェ）
ごめん…。
> K氏ではありませぬか。放置ばかりでは申し訳ないので、レスコメ（初！）
> してみます。
うれしいっす。
> 今どき「解離」と言ったらやはり、心理学（特に精神分析とか臨床心理学と
> か精神医学とか）で言われるところのそれを思い起こさざるを得ないでしょ
> う。実際私がそうです。
不勉強で、恥ずかしいです。「解離性障害」のような言葉で、ネット上ではし
ばしば見かけるんですが、意味となると…。
> Wikipediaの当該記事は今ちらっと見ました。たしかに専門的に限定しすぎ
> ている気もしますが、こういう分野ではこの言葉／概念にそれだけ負荷がか
> かっているということかと思います。ずばり『解離』という書名で枕みたい
> な分厚い本（英語の本の邦訳。みすず書房から出ている）が書かれてるくら
> いだし。書いてるひともちょっと気張っちゃったんでしょうけど、普通の百
> 科事典でも専門家が専門用語について書いたら専門家仲間にしか分からん記
> 事になるんでない？手元の『岩波国語辞典第六版』じゃまったく物理・化学
> 用語として説明していて、僕にはますます訳分からんし。て言うかもともと
> 日常語としてはあんま使わない気がしますが。
ううむ、確かにそうかも分かりませんね。ていうか、Wikipediaの記事のみで
分かった気になろうとするなという教訓にもなりました。安易に分かった気に
なろうとするマンガ脳・ゲーム脳・２ちゃん脳。
> まあ、ここでは「同一人物がその時々でいろいろなキャラになる（同一的と
> 限らない自己呈示をする）」くらいの意味です。直接の参照先は東浩紀です
> （と言うといろいろ文句付けられそうだけど）。
了解です。しかし、アイデンティティというのもよく考えると分かんないです
よね。
> 楽しそうってことについては…まあ、何だ、いろいろあってやっとこさこん
> なところまできたわけだ。開き直りだよ。ある種の諦観あってのことさ。
なるほど。そのあたりは、今度お会いしたときにでも話を聞かせてもらえたら
うれしいです。
> たしかに東京近辺にいる独身者の特権だけどね。使える権利は行使しなきゃ。
> 通り魔しでかすとかよりはよほどましでしょ。
通り魔って…。しかしやはり東京在住はうらやましいですな。こちらの地元な
どは、誰でもいいから有名人来てくれたらうれしいって感じ。文化なし。
古本屋の在庫からして、東京とは内容が全く違うのですよ…トホホ
> あと、そのコメントは別に特に問題はありませんよ。むしろ、コメント書い
> てるそばから削除前提みたいなこと書かれると、ちょっとなぁ…。
大変申し訳ない。空気感など皆無で何でもありの我が下世話ブログとは違うの
で多少ビビっておりますが、余計なことは書かないようにします。